(相关资料图)
首先由FossPatents发现，最近索尼在专利申请中对微软使用了一些严厉的语言。就在本月早些时候，索尼的一项专利承认用户可能正在玩“不同但劣质制造商的家庭娱乐系统”，而没有明确将微软和任天堂命名为这些“劣质”制造商。
由于微软试图收购ActivisionBlizzard(索尼几个月来一直在崩溃)，你会认为这是索尼在竞争中猛烈抨击，这是可以原谅的。然而，这种语言实际上比过去几年延伸得更远，甚至可以追溯到2013年。
FossPatents指出，在过去十年中，索尼在12项总计专利中使用了“不同但劣质的制造商”这一短语。这是索尼在美国专利申请中11次称其竞争“劣等”，在欧洲专利申请中称其为“劣等”的竞争对手。
这几乎不是索尼或任何其他游戏机制造商第一次使用贬低性语言来描述其竞争。完全奇怪的是，索尼在无害的专利申请中反复提到这一点，在这个战场上，你会认为贬低你的竞争对手并不能真正帮助你在专利技术上取得成功。
索尼可以随心所欲地站稳脚跟，但微软上个月在英国取得了收购Activision的重大胜利，此前CMA收回了对收购导致竞争减少的担忧。也就是说，在政府监管机构于8月做出最终裁决之前，还有一段路要走。
